Azerbaycan'ın Ermenistan aleyhine “Her Türlü Irk Ayrımcılığının Ortadan Kaldırılmasına İlişkin Uluslararası Sözleşme”nin ihlali iddiasıyla Uluslararası Adalet Divanı'nda (UAD) açtığı davada mahkemenin yargı yetkisine ilişkin duruşmalar devam ediyor.
Hollanda'nın Lahey kentindeki Birleşmiş Milletler (BM) yargı organı Uluslararası Adalet Divanı Barış Sarayı'nda yapılan duruşmada Azerbaycan Dışişleri Bakan Yardımcısı Elnur Memmedov, Ermenistan'ı Azeri Türklerine karşı etnik temizlik yapmakla suçladı.
Memmedov, mahkeme hakimleri önündeki sunumunda şunları söyledi: “Ermenistan, 1991'deki yasadışı işgalden sonra, daha önce işgal ettiği topraklarda Azerbaycan nüfusu ve kültürüne karşı otuz yıllık bir etnik temizlik ve buna bağlı kültürel yıkım kampanyası yürütmüştür.” dedi.
Ermenistan'ın Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin (BMGK) birçok kararına açıkça karşı geldiğini belirten Mammadov, şöyle konuştu: “Ermenistan, Azeri Türklerini ata yurtlarından kovmak, yerlerine tek etnik gruptan oluşan bir Ermeni nüfusu yerleştirmek ve Azerilerin geri dönmesini engellemek için sistematik bir kampanya yürütüyor. ” dedi.
Ermenistan'ın Karabağ'a bilinçli olarak mayın ve bubi tuzakları yerleştirdiğini anlatan Mammadov, “Azerbaycan'ın sunduğu gerçekler ve deliller bu sistematik ve ırkçı kampanyanın sadece bir kısmını oluşturuyor.” dedi.
Ermenistan'ın, BM Güvenlik Konseyi'nin birçok kararında yer alan, kuvvetlerinin Azerbaycan'ın egemenliği altındaki topraklardan “derhal, tamamen ve koşulsuz olarak” çekilmesi talebine uymadığını belirten Memmedov, Ermenistan'ın uluslararası ve insani kararlara da aykırı davrandığını söyledi. hak mahkemeleri.
Mammadov, sunumunda, Ermeni ırkçı hareketinin başlıca liderlerinden biri haline gelen, yalnızca Ermeni ırkından oluşan ve Ermeni toprakları dışındaki bölgelere yayılmayı hedefleyen Garegin Nzhdeh'in tek uluslu devlet ideolojisinin giderek yaygınlaştığını ve bu ideolojinin giderek yaygınlaştığını anlattı. günümüz Ermenistan'ında da bu ideolojinin Azeri Türklerine karşı olduğu görülmektedir. Irkçı ve ayrımcı saldırıların kaynağı olduğunun altını çizdi.
Azeri Türkleri topraklarına dönmek istiyor
Memmedov, Ermeni işgali öncesinde Karabağ'ın birçok yerinde nüfusun çoğunluğunu Azeri Türklerinin oluşturduğunu ancak işgal sırasında bu durumun tersine döndüğünü ifade ederek, Ermenistan'dan sürülen Azeri Türklerinin topraklarına geri dönme hakkı talebinde bulunduğunu söyledi.
Memmedov, Ermenistan'ın mayın ve bubi tuzakları yerleştirerek Azeri Türklerinin topraklarına dönmesini engellediğini söyledi.
Memmedov, Ermenistan'ın bilinçli olarak mayınları içeren haritaları Azerbaycan'a vermediğini, Azerbaycan Türklerine yönelik nefret söylemini ve dezenformasyonu engellemediğini, sorumluları cezalandırmadığını vurguladı.
Ermenistan'ın Azeri Türklerine yönelik ırkçı uygulamaları
Azerbaycan avukatlarından Stephen Fietta, Ermenistan'ın Azerbaycan Türklerine yönelik ırkçı uygulamalarını anlatarak, Ermeni tarafının iddia ettiğinin aksine Mahkemenin yargı yetkisine sahip olduğunu ve davayı esastan incelemesi gerektiğini söyledi.
Fietta, UAD'nin söz konusu davayı Irk Ayrımcılığına Karşı Sözleşme kapsamında ele alma yetkisine sahip olduğunu vurgulayarak, davanın esasına bakılarak Azerbaycan'ın Ermenistan'a yönelik iddialarının incelenmesini talep etti.
Azerbaycan'ın avukatları Uluslararası Hukuk Profesörü Stefan Talmon ve Profesör Vaughan Lowe, Ermenistan'ın itirazlarının hukuken geçerli olmadığını açıklayarak, Azerbaycan'ın Ermenistan aleyhine sunduğu davanın konu ve zaman açısından Mahkemenin yetkisine uygun olduğunu belirtti.
Azerbaycanlı avukatlardan Samuel Wordsworth, Ermenistan'ın mayınları savunma amaçlı değil, tam tersine ırkçı motivasyonlarla Azerbaycan Türklerine karşı yerleştirdiğini ve bunları geri dönüşlerini engellemek için kullandığını söyledi.
Cenevre Üniversitesi Uluslararası Hukuk Profesörü Laurence Boisson De Chazournes, Ermenistan'ın 1991'den Karabağ'ın kurtuluşuna kadar geçen süreçte Azeri Türklerinin kültürel unsurlarını bilinçli olarak yok ettiğini, dolayısıyla çevreye ciddi zararlar verdiğini vurguladı.
Ermenistan iddiaları yalanladı
Dün yapılan duruşmada Ermeni avukatlar, Uluslararası Adalet Divanı'nın davayı konu ve süre açısından inceleme yetkisinin bulunmadığını savunarak, Azerbaycan'ın açtığı davanın görevsizlik nedeniyle reddedilmesini talep etti.
Duruşmalar yarın Ermenistan'ın ve 26 Nisan Cuma günü Azerbaycan'ın ikinci tur sunumlarının ardından sona erecek.
İki ülke arasında karşılıklı anlaşmazlık
İki ülke birbirine karşı aynı davayı açtı.
16 Eylül 2021'de Ermenistan, “Her Türlü Irk Ayrımcılığının Ortadan Kaldırılmasına İlişkin Uluslararası Sözleşme”nin ihlal edildiği iddiasıyla Azerbaycan aleyhine UAD'ye dava açtı.
Ermenistan'ın Azerbaycan'a yönelik iddiaları, Azerbaycanlıların “vatan savaşı” olarak adlandırdığı, Eylül 2020'de başlayan ve 44 gün süren İkinci Karabağ Savaşı ve sonrasını ilgilendiriyor.
Azerbaycan, 21 Nisan 2023'te mahkemenin yargı yetkisine ön itirazda bulunmuş ve bu itirazlarla ilgili bir karara varılıncaya kadar esasa ilişkin yargılamanın ertelenmesini talep etmişti.
15-19 Nisan tarihleri arasında yapılan ve her iki ülkenin yetki alanına ilişkin sözlü açıklamaların yapıldığı mahkeme duruşmasında Azerbaycan, mahkemenin yetkisi bulunmadığını, Ermenistan'ın gereklerini yerine getirmeden siyasi amaçlı dava açtığını ileri sürerek davayı reddetti. gerekli kabul edilebilirlik koşullarını ve kendisinin istediği UAD önünde dava açma amacını kötüye kullandığını iddia etti.
Bugün başlayan duruşmalar, Azerbaycan'ın aynı sözleşmenin ihlal edildiği iddiasıyla 23 Eylül 2021'de Ermenistan'a açtığı davayla ilgili.
Ermenistan, Azerbaycan'ın 21 Nisan 2023'te açtığı davada mahkemenin yetkisine ilişkin ön itirazda bulunmuş olup, bu itirazlara ilişkin bugün başlayan duruşmalar 26 Nisan'da sona erecek.
